Read Manga Mint Manga Find Anime Dorama TV Libre Book Self Manga Self Lib GroupLe

Отправленные сообщения Kaonasi (Последние)

Ну, что можно особо ожидать от юной творческой натуры. Вроде ей было 19 или около того? Мне она пустышой отнюдь не показалась. Испуганная, отчаявшаяся, да. Неизестно кто как повел бы себя в такой ситуации, тут недалеко и до безумия. Так что опошлила - немного не то слово, мне кажется..
Дорогие читатели!

Мы запускаем новый раздел. Частично он уже существует в виде новостного блока на главной странице сайта. Теперь мы планируем его расширить за счет статей на самую разнообразную тематику.

Статьи будут показываться как в самом разделе, так и на странце книги/автора, которым они посвещены. 

Мы призываем на помощь в наполнении раздела всех желающих.

Мы будем рады вашей помощи в переводах статей с любого иностраного языка, в поиске интересных интервью, статей, новостей из мира литературы. 

Тематика практически не ограничена - все, что касается книг, авторов, фактов из жизни писателей и тд. В качестве материалов вы можете пользоваться критикой, зарубежными источниками и тд.
Если выбранная тема уже освещена другим русскоязычным автором, важно, чтобы ваш текст был уникальным, не дублировался и не был плагиатом уже существующего.

Обратимся к примерам:

1. Обзоры новых (и не только) книг. Примеры в новостном блоке на главной. Обзоры могут сопровождаться изображениями и видеоматериалами.

2. Новости из мира литературы. Новые экранизации, презентации новых книг авторами, сюда можно отнести переводы интервью писателей и проч. Могут сопровождаться видеоматериалами, изображениями.

3. Статьи касающиеся писателей - интересные факты из жизни, интервью (переводы с забугорных сайтов), видео интервью, тематические подборки фотографий (примеры: Писатели - путешественники; Юкио Мисима и его коты; Каррида Хэмингуэя; Писатели-живописцы и тд. и тп.)

4. Окололитературоведчиские статьи. Темы самые широкие. Все что сможете придумать, подглядеть идею на забугорных источниках также не возбраняется. 
Примеры: Особенности нечистой силы у Гоголя; Врубель и Лермонтов; Страхи Стивена Кинга; По Маршруту романа "Тень Ветра", или Барселона Карлоса Руиса Сафона и тп. 

5. Статьи с акцентом на изображения.
Примеры: Лучшие иллюстрации к Пинноккио; Писатели и их домашние питомцы; Писатель или художник? Лучшие акварели Миллера и тд.

____________________________________

Перед тем как взяться за статью, пожалуйста отписывайтесь сюда, чтобы темы не дублировались.

Также ценим помощь в поиске материала - интересных статей с зарубежных сайтов, аналогов которых нет в русскоязычном медиа пространстве.
Спасибо, интересная рецензия! Я сам не большой поклонник этого романа. То ли изобилие этих неэстетичных подробностей, то ли сам герой отталкивал, до сих пор не могу решить. Но после Коллекционера больше к Фаулзу не обращался. Хотя, говорят, зря..
aashe wrote:Как однажды заметила наша Mrs.Gonzo нам бы русским побольше экзальтации, фрустрации и всяких девиации, а еще за жизнь поговорить по философствовать) Нет Жизнь не такая, много обыденщины наравне с сильными моментами. Но знаете что, это полная идентификация, столько моих знакомых дружек живет по этому лекалу. Кстати название un vie говорит как об одной конкретной жизни так и обобщенном собирательном понятии. Один критик сказал, что это прямой переход в 20век и непосредственно на импрессионизм Марселя Пруста. Другой отметил, что все, что было после Жизни это дописывание и дополнение непосредственно ее самой, включая Милого друга. Я вообще эту рецу написала, потому что посмотрела одну передачу по ней, и так мне не понравилось, то, что там говорили, что решила написать свое мнение. Так что зря вы так про недостаточную глубину))) Толстой не фраер, зря так не напишет. Кстати из Мопассана вырос и А.П. Чехов) Так то вот)))
Не смею возражать, т.к с предметом знаком поверхностно) Вообще, французская литератра как-то в свое время прошла мимо меня, а попытки восполнения невосполнимого не увенчались успехом. Романтическая эпоха французской прозы у меня практически выпала, а потом и все остальное не наложилось, не сложилось. Попробовал всего понемногу, но ничего не зацепило, выражаясь современным языком. Но это мое такое сугубо личное впечатление, не претендую и не посягаю) Хотел сунуть нос в умную беседу, не более)
Открылась вакансия модератора рецензий на Ридманге! 

Если вы грамотный, ответственный, активный участник нашего сайта, эта должность для вас! 

Пожалуйста, обращайтесь с предложениями в личку!
Спасибо, очень проникновенный и трогательный получился текст. О Мопассане остались теплые воспоминания из подросткового возраста, хотя читал только Милый друг и короткие повести, ощущение было, что наши классики поглубже будут.. Но для разнообразия, почему бы и нет.
Готово!
Хоббит мне попался уже в достаточном сознательном возрасте, может поэтому показался слишком детским, и как-то не сраслось. Но вот зато Властелин Колец - спасибо великолепной экранизации Питера Джексона - вот, мое настоящее знакомство с Толкиеном. Это действительно великая, пророческая, и, возможно, главная книга 20го века.
Готово!
Спасибо! Очень "праздничная", атмосферная рецензия. Окунулся в воспоминания детства, - запах елки, предвкушение подарков и нарядное, красочное издание Щелкунчика с репринтными иллюстрациями, которые до сих пор остались самыми любимыми (хотя уважаемый мной Г. Спирин, безуслолвно, тоже очень хорош).
Поколения и поколения выросли на этой сказке, хотелось бы, чтобы эта традиция не прерывалась. Спасибо Петру Ильичу и Гофману за наше счастливое детство!^^
Не то, чтобы я ярый фанат Ремарка, но в данном случае, рискну вступиться за немецкого классика. Поверхностно? - отнюдь! Можно было бы упрекнуть роман в изличной фаталистичности, даже мрачности, но никак не в поверхностности. Напротив, смерть, фатум, суть жизнь - все это вечные вопросы, над которыми размышляет Ремарк и подталкивает к размышлению читателя. Раскрытие глубокого внутреннего мира героев в данном контексте вовсе не является целью. В этой парадигме они существуют постольку поскольку, тряпичные куклы на ветру, игрушки в руках судьбы.
Нда.. нет в мире справедливости. Женщины любят подлецов, и чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше мы ее, тут уж ничего не попишешь. Но тогда и нечего роптать на судьбу, связывая свою жизнь с подлецом. Человек сам кузнец своего несчастья.
А хороший человек рано или поздно найдет свое счастье. Так мне, во всяком случае хочется верить..
Дубли слил. По сборникам всплыл баг, поправим в ближайшее время и я добавлю рассказы.
Yuukinasan wrote:Есть ли раздел где там полнометражные аниме?
Воспользуйтесь расширенным поиском. Кликните на лупу в верхнем правом углу.
Спасибо, как всегда очень интересно и познавательно! Вряд ли найду в себе силы осилить этот труд, но общее представление теперь имею, прочитав вашу рецензию.
Вот как, что ж, тогда начну с Путешествия. Спасибо за совет!
Спасибо, как всегда получил большое удовольствие от чтения вашей рецензии, грамотно, объективно и аргументированно высказанное мнение в наше время такая редкость. Не знаком с творчеством Линдсея, но заинтригован. С чего посоветуете начинать?
Треш-угар, комиксы и клипы как образ мышления, и религия как часть масскульта. А что делать, в таком мире мы живем. Но зато что что, а треш это как раз стихия Рушди. Если книга в духе Ярости, только с еще большим креном в фантасмагорию, то выйдет очень даже интересно.
Наконец-то, дождались! Сюжет уже интригует, великий и ужасный Рушди в своем репертураре. Возможно, человечеству грозит крах экзистенциальных ценностей и не только, но в одном нам всем уже повезло - у нас есть Рушди, а значит не придется барахтаться в одиночестве. Плывем на свет маяка.
Ниче, со всеми бывает)
Уильям Фитцджеральд Дженкинс и Фрэнсис Скотт Фицджеральд это два совершенно разных писателя. Ты дала ссылку на Френсиса, а я слил не глядя. Теперь придется вручную заходить в каждое произведение переправлять назад. Пожалуйста, проверяй внимательнее перед тем как давать информцию. Мне теперь работы на весь вечер.
Готово!
Удивительная находка. Потрясающе свежо, остроумно, искрометно и легко. И в то же время, не переходя на пошлость, буквально балансируя на грани, Элтону удалось вложить в эту незатейливую на первый взгляд, даже легкомысленную, книжку, столько поводов для раздумий, что остается только снять шляпу. Рекомендую!
Спасибо за такую добрую, теплую рецензию. То что нужно для холодного декабрьского вечера, когда хочется чаю и немного впасть в детство.
Спасибо, интересная оригинальная подборка!
Здорово!
В свое время не раз ходил по этим маршрутам, дух достоевщины присутсвтвует в каждом переулке, похоже время не властно над этими местами. Тем лучше для нас, почитателей гения.
Готово!
Вот оно что... ну, тогда не буду рисковать и портить себе впечатление о Сафоне. Хотя, с другой стороны, можно отложить на особый случай, когда ничего серьезного читать нет сил/настроения.
Полностью согласен с предудущим оппонентом по всем пунктам. И мне это сравнение с игрой Эндера резануло слух, если можно так выразиться.

Аргументация на этот счет более чем исчерпывающая, тут и добавить нечего!
Готово!
Спасибо! Очень интересная рецензия, читал с большим удовольствием. Сафона обожаю. И даже в этих его перегибах и несовершенстве нахожу изрядную долю очарования.
Вопрос по данной повести - как насчет взрослой аудитории, есть смысл или лучше не рисковать?
Здоровеньки булы! Уже соскучились по вашим рецензиям, где вы пропадали?!
С возвращением и спасибо за как всегда интеллектуальные интересные размышления. Читать одно удовольствие! Как всегда выбор произведений у вас необычный. Впервые слышу об этой книге. Фанатом игры Эндера не являюсь, и, тем не менее, данной книгой заинтересовался...
Интересно! Поставил в закладки, посмотрю на досуге! Отпишусь потом о впечатлениях!)
Очень красиво! Хотелось бы увидеть реализацию вживую!
Невероятная история... Даже не подозревал, что шизофрения может отступать/излечиваться. Вот так да..
И вот шутка судьбы, автокатастрофа. Уповаем на гений Илона Маска и повсеместное внедрение автопилотов. Хотя бы этих нелепых и страшных трагедий станет меньше.
1. Удалил.
2. Судя по всему откровенная самодеятельность. Я бы удалил.

По спасибо - это просто функция которая есть на всех сайтах. На аниме/манге и тд это возможность поблагодарить фан группы переводчиков.

Темные ночи- сбоник закрытый по копирайту, так что никак не добавить. Список глав закрыт для чтения..

Дубли
Объединил
Спасибо! Напоминает Достоевского - это как раз то, что надо! Тогда попробую Флаг в тумане.
А какие дорамы посоветуете? Линии и точки, кстати добавил страницы с описанием на дораму по обоим экранизациям. В сети удалось найти скачать только старую, а новую с Такеши Китано, которая как раз заинтересовала, как сквозь землю провалилась. Жаль.
Smailyk wrote:Здравствуйте!

1. Объедините, пожалуйста, :
http://librebook.ru/list/person/leonid_lvovich_iahnin, http://librebook.ru/list/person/l__iahnin и http://librebook.ru/list/person/l__iahnina - это один человек
http://librebook.ru/list/person/barsov_sergei и http://librebook.ru/list/person/s__barsov
http://librebook.ru/list/person/aleksandr_abramovich_gruzberg (основное), http://librebook.ru/list/person/a__gruzberg, http://librebook.ru/list/person/d__arsenev (псевдоним)
http://librebook.ru/list/person/n__gvozdareva (основное) и http://librebook.ru/list/person/n__iavno (псевдоним)
http://librebook.ru/list/person/andrei_vadimovich_novikov (основное) и http://librebook.ru/list/person/a__volnov (псевдоним) 
Готово!
Smailyk wrote: Да.
да, можно. Займусь в ближайшее время!
Спасибо за интересную рецензию, получил большое удовольствие.
Люблю японскую литературу, но до этого автора "руки" пока не дошли. И, видимо, зря. Ставлю в закладки.
Что посоветуете у него помимо данной книги? А то у меня с детективами отношения натянутые...
Shaudra wrote:Добрый день!
У автора - Джеймс Грэм Баллард на сайте две страницы, на второй неправильно была указана фамилия автора - БОллард
http://librebook.ru/list/person/djeims_grem_ballard
http://librebook.ru/list/person/djeims_grem_bollard
Объединил, спасибо!
Smailyk wrote:Здравствуйте!
1. Готово
2. Объединил всех
3. Можно так оставить, без обложки
4. Также сделать в смысле добавить все книги в цикл?
5. Объединил
6. Готово
7. Удалил
8. Готово
Готово!
Спасибо, инетерсная рецензия! Для меня незнакомый автор, честно говоря, испытываю недоверие к женской японской прозе. Но заинтригован!
Спасибо за рецензию! Книга действительно исключительная. Хотя я не воспринимаю Океан как роман, скорее новелла, но насколько емкая и глубокая. Одно из лучших произведений Геймана!
Спасибо за помощь!

1. Объединил!
2. Также
3. Надо смотреть на конкретный случай. Если сетевая публикация популярная, то возможен вариант размещения на либре.
4. В ближайшее время разгребу!
До последнего сомневался, стоит смотреть или нет, очень уж не хотелось разочароваться. Да и трейлер, не очень обнадежил. Но, после этого обзора, готов поменять свое мнение. Просмотру - быть.
Хм. Интригующе. Ставлю в закладки!
Всё открыто, только с Мумми Тролями проблема, там файлы сами по себе нестандартные, не раскалываются для чтения. так что пусть лежат файлы для скачивания.
Наоборот, спасибо за помощь!! В ближайшее время все сделаю!
Спасибо за интереснейшую рецензию, получил огромное удовольствие! Элизабет Гаскелл как-то прошла мимо меня, хотя имя попадалось на глаза довольно часто, был уверен, что это некая женская сентиментальная проза. Но после вашей рецензии, готов пересмотреть свое мнение.
А Диккенса очень даже читают, уверяю вас, не все так плохо!))
Джулиан Барнс, сноб и холодный интеллектуал, если не сказать, циник, любитель препарировать и расчленить на аккуратные кусочки все светлые и непосредственные порывы души, в Метроленде предстает во многом сентиментальным, по сути добряком, эдаким настоящим добрым старым англичанином.
Безусловно талантливо, хотя немного субурно ( что простительно дебюту и даже добавляет трогательной непосредственности). Роман оставляет впечателние задушевной беседы с умным человеком, обо всем и сразу - о жизни, об искусстве, о том как все мы были молодыми и деревья были большими. Эта беседа у камина наверняка затронет и ваши воспоминания, оставив привкус легкой грусти, если вы для этого достаточно сентиметнальны. Только важно, чтобы эти воспоминания у вас были. Не думаю, что юные читатели разделят восторг от Метроленда в силу возрастного максимализма (который Барнс изящно размазывает в лепешку, хотя не без сожаления).
Одна из самых трогательных книг Довлатова. Перед нами летопись нескольких поколений Довлатовых, каждый персонаж которой достоин отдельной книги. У каждого своя где-то трагичная, где-то смешная и нелепая судьба.
Наши - рассказ обо всех нас, детях советского союза.
Спасибо все открыл! 
Очень интересная рецензия, хотя стоило в заглавии предупредить про жирные спойлеры))

Бывают такие книги, ни один из персонажей которых не вызвает сочувствия у читателя и желания сопереживать. Мне кажется, эта - одна из них.
По этой причине, и особо глубоко задумываться над происходящим желания не возникало.
Так, не найдя особого отклика, этой книгой и закончилось мое знакомство с Фаулзом. А может быть и зря, думаю стоило попробовать еще что-нибудь...
Так получилось, что рассказы из сборника попадались мне по отдельности. И тут, наконец, решился прочитать Чемодан целиком, собрать полную картину.

Как всегда, получил огромное удовольствие от прозы Довлатова. Как всегда полный спектор эмоций - и смех до слез, и плакать хочется, простите за каламбур.
Не перестаешь удивляться, как можно в такие короткие, в общем незатейливые рассказы о незатейливой жизни вместить столько глубины и масштаба. Бывает, человек за всю жизнь не осмыслит столько, сколько укладывается в иной фразе из Чемодана.

Действительно, большая литература, несмотря на маленький формат. Must read!
Ждём ждём! С возвращением! Уверен, я не один такой, как минимум MrsGonzo тоже справлялась))
Интригующий обзор. Первый раз слышу имя автора, интересно...
Хм, что же, ставлю тогда в закладки. Заинтригован!
Про коллекционера - вполне возможно. Он попался в нежном возрасте, да и настрой был легкомысленный, может поэтому не проникся и глубину не нащупал. Жду рецензию!^^
Спасибо огромное! Все сделал!
Спасибо за интересные мысли.
Я в свое время у Фаулза прочитал коллекционера, и на этом как-то мое знакомство закончилось. То ли сама эта маньячная тема, то ли главный герой, уже не помню точно, что не понравилось, но браться за следующую книгу Фулза желания не было. Но сейчас близок к тому, чтобы изменить свое первое впечатление.
Подловил себя на мысли, что давно не встерчал ваших рецензий на Либре. Думаю, куда пропал наш любимый рецензор aashe, а вот, оказывается, куда!)))
Сообщайте пожалуйста, у нас проблемы с автоматической раскладкой файлов для чтения онлайн, часто руками приходится раскладывать, как в этом случае.
Хм. Я, пожалуй, пас. Такие испытания не для меня. Я в последнее время и новости-то с содраганием включаю, хватает ужасов.. Но такие книги должны быть.
Винегрет детектед , что и говорить. Но Сафон есть Сафон - ему можно многое простить за неповторимую атмосферу, невероятный авторский стиль и колорит. Игра Ангела кажется слабее первой части, но если не знать о наличии оной, то вполне себе шикарный, ни на что не похожий психологический роман, каких мало в наше время. Не исключаю, что разгадка этой винегретности кроется в третьей части, возможно, многое встанет на место.
А цепляет очень даже, некоторые моменты пробирают до дрожи и остаются в памяти оочень надолго. Так что читать - однозначно.
Мне ваша рецензия понравилась даже больше самой повести) Как-то не произвела большого впечатления, не моё. Но за рецензию спасибо!
Мне вот, Эмбер как раз показался нудным и поверхностным, особенно по сравнению с Солярисом. Но тут и правда, на вкус и цвет, как говорится) А вообще, рецензия интересная, спасибо!
Открылась вакансия модератора контента на Librebook 

Ищем грамотного, ответственного любителя литературы.
Обязанности - модерация добавляемого на сайт контента, модерация рецензий, обработка информации.

Пожалуйста, отписывайтесь мне в личку. 
Здорово! Очень рад и добро пожаловать в наш уютный читательский кружок! ^^
Сплю с котом wrote:Насколько мне известно, "Никогде" - это "олитературенный вариант" сценария к одноименному телесериалу. Отсюда и стиль,который вызвал у вас столько упреков
Верно, я и сам об этом узнал задним числом. А во время чтения всю дорогу не покидало ощущуение, что читаешь адаптированный сценарий для подросткового сериала (как оказалось, фактически так и было)) Впрочем, нарекания были не сколько к стилю, сколько к самой драматической составляющей и такой слишком комиксовой вселенной. Но это уже мое личное. 
Хм, я честно говоря, впервые сталкиваюсь с этим автором. Ваша рецензия прямо-таки заинтересовала. Спасибо!

пс
Прочитал все ваши рецензии залпом, не понимаю, где вы были раньше! Жду новых !
Спасибо за рецензию!
Во многом готов согласиться, действительно не лучшая вещь Геймана. И будет обидно, если этот неудачный выбор отвернет вас от такого замечательного автора. Попробуйте Океан в конце дороги, или Американские боги. Куда более глубокие, сложные и настоящие.
Спасибо за рецензию! Согласен, книга вроде как и не совсем для детей - и иллюстрации, и сказки вполне себе взрослые. Но тем она и подкупает читателей младшего возраста.
А иллюстрации... на мой взгляд, это лучшие работы Челушкина. Особенно второй том японских сказок. По цвету и фактуре просто изумительные рисунки.. Жаль, упустил шанс, теперь второй том не достать.
Shaudra wrote:Добрый день! У меня не получается залить вот эту книгу - http://librebook.ru/une_vendetta, хотя по срокам я вроде бы имею право это сделать.
Открыл для заливки!

По книгам из списка - они почему-то не разложились для чтения, поэтому были в том списке. Сейчас уже должны исчезнуть оттуда.
Смотреть не пересмотреть, сколько всего, какая проделана работа! Жаль режим просмотра не очень удобный - не понятно как вернуться в корневую папку, не поставить закладку и тд. Но вообще, уникальный проект.
Спасибо, отличная подборка. Многие авторы встретились впервые, сохраняю на свою "книжную полку". Большая проблема японской прозы - переводы, за исключением переводов от Чхартишвили, да Логачёвых почти никакие современные авторы "нечитабельны" на русском языке. И вообще, хотелось бы побольше русских изданий современной японской прозы. В последнее время только Мураками по большим праздникам, как будто больше и нет никого.
Хороший мульт! Добрый, забавный, немного странный, все в лучших традициях японской анимации. Конец правда немного грустный.. но, все как в жизни.
Проблема была в переводе. Поступила жалоба от правообладателя перевода. Сейчас перезалили другой перевод
Вау, классная новость! Дивный мир давно просится на экранизация, да все почему-то никто не решался... Ждем с нетерпением!!
Дикие, сумасбродные и безудержные в своем алькогольном угаре приключения Хантера Томпсона на Гавайях. "Проклятие" не стало моей любимой книгой Томпсона, несмотря на всю приличествующую атрибутику. Возможно, проблема кроется в бестолковом переводе, но повествование показалось уж слишком рваным и бессвязным. А вообще, всем поклонникам жанра все равно рекомендую. Жалеть точно не будете.
Хаха, Томпсон в своей манере. Спасибо, поржал от души!)))
Вам спасибо за рецензию! Жду новых!^^
Спасибо за рецензию! Давно ходил вокруг этой книги в сомнениях, которые теперь благополучно разрешились - буду читать!
Спасибо! Очень интересная рецензия!
Сам я не являюсь поклонником Тарковского, и в свое время, попытки посмотреть экранизацию отвернули от Соляриса далеко и надолго, но, судя по вашей рецензии, книга сильно отличается. Думаю, стоит попробовать!
Если вам выдается сообщение об ошибке нета, то ошибка именно в интернете. Вообще поподробнее объясните, что пишет? Какую ошибку выдает?
Один из любимейших романов у Достоевского! Сколько юмора, глубины, серьезности и в то же время легкости, человеколюбия в самом всеобъемлющем смысле слова.
Также прекрасна наша экранизация 83го года. Близко к тексту, великолепная подборка актеров, очень рекомендую после прочтения!
Грэм Джойс ушел из жизни на 59-м году жизни. За два года до смерти, еще не подозревая о смертельном диагнозе, он создал этот удивительный роман-предчувствие, роман-прощание. Стирая грань между реальностью и мифом, Джойсу удается затронуть самые сокровенные вопросы. Вопросы веры и неверия, как пережить потерю близкого, как вырваться из скорлупы собственных предрассудков. 

От романов Грэма Джойса отходишь как от глубокого сна, когда проснувшись, не осознаешь где реальность. Эмоции и опыт пережитые "по ту сторону" остаются более живыми и реальными, чем настоящая действительность.

Случившее там, в мире Джойса, загадочным образом меняет человека против его воли. И не стоит даже пытаться понять это рационально. Это просто происходит и все. Страшно только сделать первый шаг и открыть книгу. Но гарантировванно, на выходе вы будете другим человеком. Не верите? Попробуйте!
Очень мне этот актер нравится. Надеюсь, фильм выйдет достойным! 
Рискну отнести себя если не к "сверх-", то все же к "нормальным" в известном отношении людям, но тем не менее, мистическая сила Джойса пробирает меня (а также некоторых весьма свехнормальных знакомых мне людей) до самых костей.
Думаю, тут дело не в сумасшедшенке, а скорее в психотипе. Просто, люди делятся на тех, кого торкает Джойс и кого нет.
Как с патерном - Толстой Достоевский. Вы или туда, или сюда. Посередине не бывает.
Что до книги - не читал, но морально подготавливаюсь и ставлю в закладки. Спасибо за столь подробный и интересный обзор.
Я больше одной книги Джойса в год не могу. А после некторых так года 3 отходил.
Спасибо, очень интересная рецензия. Прочитал с удовольствием.
Как-то этот автор прошел мимо меня.. благодаря вашим размышлениям заинтересовался.
Posyanime wrote: А разве нельзя голосовать за каждую серию отдельно.(Именно серии,а не аниме в общем)

Отдельно за каждую серию нельзя
А мне эта версия по Мартиновски кажется вполне вероятной... во всяком случае, в сериале похоже, что все к тому идет. 
Ну, не знаю можно ли сравнивать. Зощенко, это все же смех сквозь слезы. По таланту конечно, не уступает, но брать, например, Зощенко с собой куда-нибудь в дорогу, чтобы на расслабоне почитать... не знаю не знаю.
А так да, что и говорить, Зощенко, равно как и Довлатову, и многим другим гениальным писателям, "повезло" с рождения в этом плане. Что поделать, родину не выбирают)
Кстати, читаю сейчас как раз Довлатова Ремесло. Тоже не знаешь, чего больше хочется - смеяться или плакать. Не расслабляет, вот совсем. Хотелось чего-то искрометного и без напряга, а получилось наоборот..
Нда, в который раз убеждаюсь в том, что критики в массе своей - горстка злобливых завистливых нахлебников. Как можно критиковать Джерома? Невероятная прелесть. Умно, со вкусом, талантливо. И что действительно удивительно, абсолютно не устаревает. Знали бы те критики, сколько поколений будет зачитываться и хохотать до упаду над книгами Джерома.
LiraTian wrote:Здравствуйте. У меня проблемы такая: Когда я хочу посмотреть что-либо из аниме видео просто не грузит и прямо там где должно быть само видео реклама размером с 1/4 окошка с аниме. У меня нет проблем с интернетом и комп довольно мощный.+ Недавно я смотрела одно аниме,а сейчас зашла и оно не открывается .
На сайте не размещаются видео, только ссылки на видео с других хостеров. Если у вас медленно грузит, или не грузит, вопрос к видео хостерам или интернет провайдеру.
Posyanime wrote:Почему я не могу ставить оценку на каждую серию. Мне пишет ваш голос изменен. КАК НАСТРОИТЬ,ЧТОБЫ БЫЛО НОРМАЛЬНО?
Это значит, вы уже голосовали за данное аниме.
Dagonn12 wrote:Здравствуйте ,хочу узнать что случилось с вк-плеером ,пропала кнопка для увелечение экрана , из за чего часть аниме стало просто невозможно смотреть
Мы уже работаем над устранением этой проблемы. В ближайшее время должно заработать
Как всегда у Джерома, полная искрометного юмора и незабываемых историй, эта книга моментально была расхватана в нашей семье на цитаты ко всем случаям жизни. Особенно полюбившаяся часть - высмеивание немецкого характера и немецких реалий, которые, как ни удивительно, нисколько не изменились со времен путшествия троицы на велосипедах.
Ну и теперь, каждый раз, выезжая на велосипеде, вспоминаются уморительные истории об этом виде передвижения, которые непременно случаются с каждым из нас.
Конечно, чтобы прочувствовать всю соль, стоит хотя бы раз съездить в Шварцвальд, но и для тех, кто никогда не был в Германии, эта книга станет настоящим удовольствием. Настоятельно рекомендую!
Отличная рецензия, спасибо! Лакончино, грамотно и беспощадно пригвоздили чтиво к тому месту, где ему стоит быть)
Недоумение вызывает только, как вам вообще попала в руки эта книга. Судя по всему, вы и близко не любитель подобных опусов..
С литературной точки зрения книга слабовата. И до "бегущего за ветром" явно не дотягивает, хотя многие пророчат ей лавры Хоссейни.
Тем не менее, читать интересно, хотя бы с точки зрения знакомства с Ираном - долгое время закрытой исламской страной, о который мы знаем крайне мало. И самое поразительное в том, что, оказывается, у нас гораздо больше общего, чем мы могли представить.
Ну, на роль расслабляющего летнего чтива этот роман точно не подходит. Может поэтому, мне удалось взять его приступом только со второго раза.
От Хаксли-создателя дивного нового мира в этой книге нет практически ничего. Размеренное, щедро разбавленное философскими излияниями повествование, эдакий классический английский роман-размышление.
Кроме того, от читателя требуется определенный уровень образованния и элементарной эрудированности, чтобы оставаться "в теме" хотя бы отчасти. К своему стыду, мне это удавалось, мягко говоря, не всегда.

Чтение не делает увлекательным и то, что во всей книге не нашлось ни одного симпатичного персонажа. Все они в той или иной степени вызывают равнодушие, или жалость, или откровенную неприязнь.

Но концовка шикарна. Ради нее стоило и помучиться от недоумения касательно происходящего.
Dalenushka сорян, хотел сделать цитату, случайно отредачил ваше сообщение, а откатить уже нельзя! Вот что бывает, когда с телефона отвечаешь(((

Но можт оно и к лучшему. На личности лучше не переходите. Автор же вас лично не оскорблял. Предлагаю всем выдохнуть и ругань не распалять. А то я щас отредачу тут всю ветку с переляку)))
wrote:Возможно, их авторам ничего не говорят по той причине, что их "рецензии" не противоречат фактам, изложенным в дораме. Я уже писала, что лично для меня главная проблема данной рецензии заключается в искажении ею событий, происходящих в дораме. Писать негативную рецензию, основываясь на подтасованных фактах это как-то несерьезно.

Ну, я сам дораму не смотрел, так что не могу подтвердить или опровергнуть достоверность приведенных в рецензии фактов. Но на то и существует обсуждение! Хорошо, что вы обратили на это внимание и привели аргументированное мнение! Я только за!
Не одобряю только крики вроде - рецензия г.. т.к автору фильм не понравился. Или еще любят оценки ставить не рецензиям, а фильму.
Dalenushka wrote:рецензия подразумевает анализ целого произведения в принципе. На данном сайте это так - вы рецензируете всю дораму целиком. А если по частям, то добро пожаловать в комментарии к сериям либо отзывы. 

Мисаки Мур
аналитическим жанром журналистики, работой построенной на основе чужого произведения. 
Ну анализ и все такое это да. Но я вам на вскидку накидаю сто писот рецензий, которые не являются ни анализом, ни чем-то похожим на анализ. И по сути все их содержание - ахи вздози и ничем не аргументированные восторги.
Но никто не кидает в таких авторов камни, и не упрекает в том, что это, мол у вас не рецензия, а комментарий, и только потому, что эти "рецензии" хвалебные.

Так что, конечно, стремиться к лучшему это хорошо, и рад, что среди нашей аудитории столько профессиональных рецензентов, но все же у нас тут не конкурс литераторов. Люди пишут как могут, у кото-то получается лучше, у кого-то хуже. 

И стописотый раз повторюсь. Нигде нет такого правила, что нельзя писать рецензию не досмотрев/дочитав произвдение. 
Что касается нелегкой судьбы женщин на востоке, для меня окончательным ударом стала книга Только с дочерью 
С литературной точки зрения безнадежно слабая, но документальная правда вся без прикрас. После нее уже никаких иллюзий не остается. Особенно посоветовал бы ее юным девушкам, грезящим о восточных сказках и принцах. Очень отрезвляет.
Mentha wrote:о какой аргументированности может идти речь, если автор дораму не досмотрел? Вот вы сами её смотрели? Скорее всего нет, потому как если бысмотрели, ваше мнение. скорее всего, было бы совершенно другим. Люди возмущаются не потому что автор  неграмотный или не аргументирует свои изречения, а потому что он поспешил с выводами, даже не досмотрев дораму.
Я уже писал выше, но повторюсь.
Нет ничего противозаконного в том, чтобы составить свое мнение о произведении не досматривая или не дочитывая.

Оно может вам не понравиться по каким-то субъективным причинам уже с самого начала и все тут. Ничего не попишешь. Люди и их суждения вообще субъективны по определению, если речь не идет о научных фактах.

Не понравилось, не стал досматривать, высказал субъективное мнение почему. Чего тут разводить-то воду в ступе?
Зангези wrote:Я не часто пишу комментарии, но все так решила поучаствовать в обсуждении. Мне действительно нравятся рецензии Юки Рин, они написаны грамотным, доступным языком. Она спокойно и довольно таки во всех аспектах раскрывает что понравилось в дораме, а что нет. Рецензии не могут быть всегда положительными, тогда бы в них не было смысла.
Ее оценка дорамы дает понять стоит ее смотреть или нет. Ее рецензии я поставила пять звезд.
Согласен. Грамотность и аргументированность - те качества, которых недостает 90% рецензентов, и которые есть у данного автора.
Спасибо за рецензию, во многом согласен в вашим мнением.

Эта культовая для своей эпохи книги как никогда актуальна и сегодня. Душевный вакуум, несмотря на засилие поверхностного общения и информации, пораждающий неоправданную жестокость и равнодушие. Действительно, стоит почитать, а также непременно посмотреть шедевр Кубрика - экранизацию апельсина. Она ничуть не хуже книги.
Mentha wrote:Проблема этой рецензии не в том, что это мнение автора, а в том, что автор выставил это мнение так, словно оно - единственное верное и заслуживающее право на существование.
Я не вижу в этом проблемы.
Пусть выставляет свое мнение как хочет, от этого оно не перестает быть всего лишь мнением.
Dalenushka wrote: Очень многие в своих рецензиях специально с самого начала пишут, что это их личное мнение. 
Эм.. а зачем это, собственно писать? Масло масляное какое-то.

ЛЮБАЯ рецензия это мнение автора, и никого иного.

Как раз наоборот, если автор излагает не свое мнение, а чье-то другое, он должен предварять рецензию словами - "это не мое мнение, а мнение Васи Пупкина/ моей тёти из Вологды" и тд.
Или же так: "Внимание, это не мое мнение, а истина в последней инстанции!"

Друзья, рецензии это субъективное мнение изложенное в письменном виде. Ничего более. Так что тут критерий один - нравится, не нравится. Все.
SashaMix wrote:Да. Именно.
После одобрения дополнить коллекцию уже нельзя. Только в комментариях.
Почему вдруг такая низкая оценка 3/5? За что вы так Антона Палыча?
Вроде рецензия в целом положительная, прям даже неожиданно.
Книга вполне достойная, хотя, на мой взгляд, экранизация даже лучше. Кому-то может показаться, перебор чернухи, но такой уж Несбё. Кому не нравится кровь/кишки и черный юмор, проходите мимо.
Спасибо, очень интересная рецензия!
Слышал много противоречивых отзывов об этой писательнице. Одни нахваливают, другие напротив, ругают за вторичность и поверхностнось. Щегол давно лежит в закладках, да все никак не решусь.
По количеству серий в поиске есть опция выбрать длинное - значит многосерийное.

По остальному примем к сведению, спасибо!
Ох, ну наконец-то! 16 лет... последний роман Кундеры я читал лет 10 назад и до сих пор помню так, будто вчера было. Обожаю Кундеру, надеюсь новый роман не разочарует..
Спасибо за рецензию, читать было интересно. Возможно, только, спойлер был лишним)
Но все равно, заинтриговали!
А что, собственно, все набросились? 

1. Рецензии можно писать даже вообще до выхода фильма. Эта практика вполне распространенная.
2. Автору не понравился фильм - ну и что? Захотел, не досмотрел - ну и что? Это личное дело автора.
Не нужно придумывать тут несуществующих правил насчет того, можно ли писать рецензии, недосмотрев фильм.
3. Рецензии бывают и отрицательные - на вкус и цвет, как говорится. Это не противоречит правилам.
4. Обсуждаем тут ДОРАМУ а не личность автора. За оскорбления - бан. Это так, на всякий случай, если кто забыл.

У меня все.
О да, я Бердяевым тоже увлекался, очень актуальные штуки на все времена. И труды по Достоевскому просто шикарные. Читаешь и чувствуешь себя собакой - да, да, я тоже так думаю, только сказать/сформулировать не могу.))
Ужас. И это происходит сейчас, 21 век, космические корабли бороздят просторы и все такое, а люди умирают от голода...
Пользовательское Соглашение | Жалоба на контент | Для правообладателей | Реклама на сайте | О нас
Read Manga Mint Manga Find Anime Dorama TV Libre Book Self Manga Self Lib GroupLe